PASURUAN || lLensakebenaran.com — Ini bukan sekedar kejanggalan. Ini adalah kegagalan hukum yang diperoleh. Di ruang sidang kasus pertambangan yang menjerat Margo Yuwono, terungkap fakta yang menampar akal sehat: seluruh pihak yang menggerakkan roda tambang justru diistimewakan menjadi Saksi — bebas melenggang tanpa jerat pasal. Sementara Margo, yang tak memegang uang, tak mengeruk tanah, tak menikmati hasil, justru dipikul beban tuntutan 2 tahun penjara. Di mana keadilan ketika pelaku benar-benar bebas, dan yang tak berdaya dihukum?
❓ SEMUA RODA PENGGERAK DISUCICIKAN, TAK SATU PUN DITANGGUNG JAWAB
Publik kini bertanya dengan mengecewakan yang tak lagi bisa dibendung:
❓ Yang Terima Uang & Pemodal: Mereka yang mendukung modal, yang menerima aliran dana, yang menikmati keuntungan — hanya dimintai keterangan lalu dilepas seolah tak ada hubungannya dengan kejahatan.
❓ Pelaksana & Pekerja Lapangan: Tangan yang secara fisik menggali, yang menjalankan operasi setiap hari — dianggap tak punya dosa, dibebaskan dari jerat pidana.
❓ Pemilik Lahan: Pihak yang membuka akses, yang mengizinkan tanah dikeruk — kedudukannya disucikan, seolah-olah hanya memberi izin lisan tanpa tanggung jawab apa pun.
❓ Otak & Perancang: Sosok yang merancang operasi, yang memulai gagasan — dilindungi label "saksi", sebutan yang membuatnya tak menyentuh hukum.
Pertanyaan yang membekukan hati: Apakah kejahatan itu hanya ada di atas kertas? Karena yang menulis kertas dihukum, sementara yang bekerja nyata di lapangan malah dipeluk dan dibiarkan?
⚖️ MARGO KORBAN PENYIMPANGAN JALUR HUKUM
Ironi semakin terasa perih saat mengungkap fakta sidang: Margo Yuwono terbukti tidak memegang kendali keuangan, tidak membagi hasil, tidak menggerakkan mesin tambang. Namun ia dipersalahkan karena menyediakan kerangka hukum yang keliru. Sebaliknya, mereka yang hidup dari hasil kerukan tanah — yang memegang uang, yang mengeruk, yang mengizinkan — justru dijadikan alat bukti tanpa beban tanggung jawab sepeser pun.
Apakah peneliti sengaja memperbaikinya agar jaringan yang sebenarnya tetap utuh? Apakah label "saksi" dijadikan tameng agar pelaku sesungguhnya bisa terus bersembunyi di balik layar sementara Margo dijadikan tumbal?
📢 SERUAN PUBLIK: APAKAH HUKUM MEMILIKI DUA UKURAN?
Masyarakat kini bertanya dengan lantang:
"Apakah kejahatan mencakup dua — di mana yang bekerja nyata di lapangan dibebaskan, dan yang berargumen soal hukum justru dijatuhi hukuman? Apakah kebenaran sengaja dihilangkan agar jaringan perlindungan tetap utuh? Jika semua yang terlibat bebas, lalu siapa sebenarnya yang dipertahankan oleh hukum ini?"
⚠️ TANTANGAN TERBUKA
Apakah pengadilan akan membiarkan kejanggalan ini lewat begitu saja — membiarkan pelaku benar-benar bebas, sementara Margo memikul beban yang bukan sepenuhnya miliknya? Atau hukum akhirnya berani melihat fakta apa adanya: bahwa yang bergerak di lapangan harus ikut bertanggung jawab, bukan hanya Margo yang berdiri sendirian di ruang sidang?
Warga tak menunggu janji manis. Warga menuntut keadilan yang tidak memandang siapa yang menjadi Saksi dan siapa yang dijadikan tersangka — tetapi memandang yang sebenarnya bekerja dan menikmati hasil dari kejahatan itu.